QSFP-DD a QSFP + / QSFP28 / QSFP56

QSFP-DD, QSFP +, QSFP28 i QSFP56 należą do formatu QSFP, ale jakie są między nimi różnice? Różnice wyjaśniono w poniższych opisach.

Struktura

Pod względem wyglądu szerokość, długość i grubość QSFP-DD są takie same jak QSFP +, QSFP28 i QSFP56. Ale moduł QSFP-DD jest wyposażony w 8-torowy interfejs elektryczny, a nie 4-torowy, jak inne moduły QSFP, a porty ASIC QSFP-DD są podwojone, aby obsługiwać istniejące interfejsy, takie jak CAUI-4. Dlatego interfejs mechaniczny QSFP-DD na płycie głównej jest nieco głębszy niż w innych transceiverach systemu QSFP, aby pomieścić dodatkowy rząd styków.

Wzmacniacz pasma GG; Podanie

Moduły QSFP-DD mogą obsługiwać 400 Gb / s, podczas gdy QSFP + / QSFP28 / QSFP56 może osiągnąć odpowiednio tylko 40 Gb / s / 100 Gb / s / 200 Gb / s. Dlatego złącza QSFP-DD są używane w modułach optycznych 400G, przetwornikach DAC i AOC oraz w połączeniach centrów danych 400G. Moduły QSFP + / QSFP28 / QSFP56 i DAC / AOC są używane w sieciach 40G / 100G / 200G. korelacja.

Kompatybilność wsteczna

Jak wspomniano powyżej, QSFP-DD może być wstecznie kompatybilny z poprzednimi modułami nadawczo-odbiorczymi systemu QSFP. Innymi słowy, w oparciu o poprzedni współczynnik kształtu, QSFP-DD został technicznie zmodernizowany w celu obsługi zwiększonej przepustowości. A jego wsteczna kompatybilność pozwala uniknąć wymiany istniejącego sprzętu na dużą skalę i skutecznie obniżyć koszty modernizacji sieci.

QSFP-DD vs OSFP / CFP8 / COBO

QSFP-DD (QSFP56-DD) i OSFP / CFP8 / COBO to współczynniki kształtu optyki 400G na rynku, różnice między nimi są wymienione poniżej:

QSFP-DD vs OSFP

QSFP to nowy, wtykowy format z ośmioma szybkimi liniami elektrycznymi, które początkowo będą obsługiwać 400 Gb / s (8 x 50 G) lub osiągać do 800 Gb / s. Szerokość, długość i grubość QSFP-DD to 18,35 mm, 89,4 mm i 8,5 mm, podczas gdy OSFP to 22,58 mm, 107,8 mm i 13,0 mm. Oczywiste jest, że format OSFP jest nieco szerszy i głębszy niż QSFP-DD, ale nadal obsługuje 36 portów OSFP na panel przedni 1U, umożliwiając 14,4 TB / s na 1U.

Ogólnie pobór mocy QSFP-DD wynosi 7-12W, podczas gdy OSFP może osiągnąć 12-15W. Im niższy pobór mocy, tym lepsza wydajność transceivera. W przeciwieństwie do QSFP-DD, OSFP nie może być wstecznie kompatybilny z QSFP + / QSFP28, ponieważ ma większy rozmiar niż QSFP + / QSFP28.

QSFP-DD vs CFP8

Dzięki obudowie 41,5 mm * 107,5 mm * 9,5 mm moduł CFP8 zapewnia czterokrotnie większą przepustowość niż istniejące rozwiązania 100G. Jego interfejs elektryczny został ogólnie określony tak, aby umożliwić tryb 16x25 Gb / si 8x50 Gb / s. Ponieważ rozmiar CFP8 jest prawie trzykrotnie większy niż QSFP-DD, zużycie energii przez CFP8 jest znacznie wyższe niż QSFP-DD. Tymczasem CFP8 nie można używać na portach QSFP + / QSFP28. Maksymalna przepustowość CFP8 i QSFP-DD to 400 Gb / s, ale CFP8 obsługuje tylko format 16x25G lub 8x50G, podczas gdy QSFP-DD obsługuje również 200 Gb / s (8x25G).

QSFP-DD vs COBO

COBO to skrót od Consortium for On-Board Optics, może być instalowany wewnątrz urządzenia karty liniowej w kontrolowanym środowisku, któremu brakuje elastyczności. I nie obsługuje podłączania podczas pracy, więc jest trudniejszy w utrzymaniu modułów COBO niż QSFP-DD. Dodatkowo obudowa COBO ma dwa interfejsy elektryczne - jeden ośmiopasmowy, a drugi szesnastopasmowy, aby spełnić wymagania transmisji 1x400G i 2x400G.

Poniższy wykres przedstawia dojrzałość rynkową form QSFP-DD, OSFP, CFP8 i COBO. Im większe liczby, tym wyższa dojrzałość rynkowa tych współczynników kształtu.

Z tabeli widać, że ogólna ocena współczynników kształtu QSFP-DD i OSFP jest wyższa niż innych współczynników kształtu. Dlatego QSFP-DD i OSFP są bardziej popularne wśród producentów światłowodów. Podczas gdy pierwsza jest odpowiednia do zastosowań w centrach danych, a druga często jest stosowana w zastosowaniach telekomunikacyjnych.